《民法总则》在我国民事实体法领域对商业秘密权利进行了认定，第一百二十三条规定，民事主体依法享有知识产权，将商业秘密与典型的专利、商标、著作权等知识产权并列，列为知识产权的一种类型。
实务中，商业秘密与专利形成的来源最为接近，都源于民事主体对技术等的开发利用，在保护范围上存在交叉，但商业秘密与专利的权利来源和保护机制大不相同。商业秘密的权利源于权利人对商业秘密的权利，由权利人自行保密，保证其对信息的独占与利用；商业秘密不被人所知悉，不登记申请，是一种隐性权利。而专利权可以由法律授予权利人独占使用或许可使用的权利，是一种显性权利。虽然商业秘密的排他性不如专利强，但其保密性强于专利。
我国并未制定专门的商业秘密保护法，现行的商业秘密保护法律体系是以国际条约为依据，以《反不正当竞争法》为中心，由《合同法》《劳动法》《刑法》等法律构成的。
我国于1991年公布并实施的《民事诉讼法》首次将“商业秘密”作为法律用语使用。1993年制定并实施的《反不正当竞争法》对商业秘密的定义及侵权形式等作出规定，成为商业秘密保护制度中的基本条款。此外，《刑法》第二百一十九条，对侵犯商业秘密罪作出明确规定。《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》等部门规章，也对商业秘密保护予以规范。我国现行对商业秘密保护的法律法规，除了对名称的表述和构成条件略有不同外，基本上与国际通用标准相吻合。
在商业秘密保护日益国际化、全球化的大背景下，我国商业秘密相关法律条款也迎来修改。2017年，我国对《反不正当竞争法》进行了修订，对商业秘密少量条款作了微调；2019年，又以《反不正当竞争法》修正案的方式，重点对商业秘密相关条款进行了修改，大幅调整商业秘密定义、主体范围、侵权手段、惩罚力度、举证责任等方面。目前，我国商业秘密保护的法律体系已日趋完善。